新版GB/T18802.11-2020对于老版标准进行了一些升级，从编写方式做出了改变，加入了很多新的参数，以及变更一些参数的测试方法、测试步骤以及判定要求，同时增加了一些新的实验项目，也有删掉老的实验项目。新标准执行一段时间后，我们几家实验室发都现了许多新标准的问题，以及按新标准制造SPD中的bug。这样将国外标准照翻成国标的方式，如果没有大量测试经验以及没有国内万千产品产生的的测试现象及结果的眼界，这样出版的标准出错是很难避免的。我们将利用五到六期专题栏目将新标准的不同点和易出错的问题为大家进行详细的详解，如果有其他疑问可以留言，我们将整理必要的资料进行额外课题的讲解。一，对于T1实验：无In参数，产品印刷了In也不测。
Iimp值变成唯一冲击参数，首先用8/20μs测量残压的时候，要使用幅值等于Iimp的8/20μs波形进行参加测试，而不是In；其次，在动作负载试验中附加了I级实验的附加实验，在附加实验中要使用I级波形来触发动作负载的相位角度，所以在I级产品Iimp值的高低，已经不是静态冲击一次电流波看能否泄流的问题，而是能不能待住UC的工频负载。
图1 正确的T1产品标签
二，对于T2实验不强制要求标称Imax，换句话说产品印刷了Imax就要测。
如果标称了Imax，Umax的确认也要按照Imax去判定。从而使Umax的电压等级上升间接提高了电气间隙的要求（电气间隙和爬电距离篇章会详解）。
图2 正确的T2产品标签
介绍完这两点，我们将个特例，如果一个产品声称了T1+T2的实验级别，无论是In和Imax，只要标称了就都要进行测试，至此同时如果In标称过高的话，Up也自然会更高，用Iimp和In幅值下取得的残压值进行比较，以最大值判定Up。此外，动作负载实验中施加的冲击电流值也将取In和Iimp两者大的值进行测试。
图3 标准截图I、II类SPD分别用In和Iimp等效8/20μs幅值测试
BUG：至此我们讲到新标准**个bug。当一个T1产品标称了的In的时候，按照新标准是不会对于In进行测试，此时In标100kA甚至200kA都是不会进行测试与判定Up的，也不影响Up的标称，此时的Up可以标1.5kV甚至更低，只要Iimp不高即可。
图4 bug标称
三、新参数Umax。
这个参数称为确定电气间隙电压，这个电压的高低确定是根据电压保护水平实验中得到的最大电压值确定的。本参数是间接试验参数，不做直接判定。所以，如果T2产品生称了Imax，那么在整个过程中Imax下为最大的冲击电压值，那么势必Umax会相应的提高。注意Umax不是保护水平，不会测试到In截止。图5 新标准中表15电气间隙等级
举个例子，根据标准中表15的判据，如果一个385V的In=60kA以上T2产品没有标称Imax的时候，In下最大残压在2.6kV左右，此电压值即为Umax；但如果标称了Imax，就要以120kA冲击下残压为依据，此时如果超过4kV，那么该样品的电气间隙要求就会进入到下一个档，即大于4000伏这一档。
四、修改的参数——剩余电流（残留）IPE
新标准中剩余电流的测试是需要SPD按照制造商的说明书连接，并施加参考电压Uref，然后测试PE端流过的电流，这与老标准中的残留是不一样的。一是施加的电压为参考电压Uref，不是UC，二是要按说明书连接，如果是TT或TN制式，就需要将一组SPD试品的所有端子L1、 L2、 L3、 N和PE全部接入到测试电源中，并且施加三相交流参考电压，此时三相电压的相位成120度，那么在PE线中测得的残余电流将会有是一个矢量和，远小于单相交流电L、N、PE制式中的残流值。 
图6 TN三相残流IPE值0.011mA（矢量和）
图7 TN单相残流IPE值0.096mA
图8 TT单相残流IPE值0.008mA（N-PE放电间隙）
五、模拟SPD失效模式附加实验中需声称的预处理电源的预期短路电流（1-20A）。
如果声称电流小，例如1-5A，一般会得到耐受合格的结果。如果生称的大，例如15到20A，会出现故障模式，并且带有清晰指示的合格判定。这个参数会在以后的一期中专门解答。
010-68409130
